
当今世界乱象丛生,从地缘冲突到社会撕裂,危机背后,根源竟是整个西方世界的“思想贫乏”。

曾经,法国等欧洲国家是启蒙思想的摇篮,“民主”“人权”等理念影响全球。然而时过境迁,如今的西方却提不出像样的新思想,也缺乏真正有远见的战略家。
即便有,如美国学者杰弗里·萨克斯,其深刻见解也难被当权者采纳。这背后,是整个西方治理体系的深层困境。
一个国家的战略要想成功,离不开两大支柱:一是“公心”,二是科学的理论方法。

而今日西方,统治集团本质上服务于特定资本利益,无论是军工复合体还是金融集团,政策出发点多是集团私利,而非国家与人民的整体福祉。这种“私心”注定产不出真正有担当的大战略。
同时,西方文明在方法论上也显出短板,缺乏东方文明那种“实事求是”、统筹全局的系统思维。他们的思考天花板似乎只到“战略”层面,即预设一个对手,思考如何竞争或击败它。
但中国智慧中,在“战略”之上还有更高层级的“经略”,其目标不是打败谁,而是如同编织经纬,构建和谐共存的秩序。
中国提出的“一带一路”、“人类命运共同体”等理念,正是这种“经略”思维的体现,其格局与境界已远超西方的零和博弈逻辑。

面对困境,美国似乎又祭出了历史上的法宝,“门罗主义”,试图收缩战线,确保自家后院的掌控。然而,此一时彼一时。
历史上的门罗主义,诞生于美国上升期,是一种以守为攻、保护新生力量的临时姿态,目标清晰,将欧洲势力逐出美洲,并全力争夺对东方的贸易垄断权。
为此,美国曾坚决西扩、开凿巴拿马运河、占领关键据点,每一步都服务于其崛起雄心。但今日美国搞的“新门罗主义”,背景却是内部的持续衰败:产业空心化、社会撕裂、生产力增长乏力。

它更像是一种在实力下滑时的被动防守与路径依赖。即便想退守“半球化”,恐怕也难以维持。因为在新能源等代表先进生产力的领域,中国等新兴力量已占据领先。
以拉美为例,其与中国的贸易与投资联系已超越美国,其中新能源合作尤为突出。当生命力流逝时,衰败往往不是均匀的,而是可能“扑哧一声”快速崩塌。
有观点将特朗普比作“美国的戈尔巴乔夫”,其政策非但未能“让美国再次伟大”,反而可能加速内部危机的总爆发。

问题的核心,最终指向制度。中国在全球化中成功使大多数人受益,关键在于其制度努力维持了政治权利、社会权利与资本权利之间的平衡,使之有利于最广大民众。
反观美国等西方社会,其制度设计本质上更利于少数精英与资本集团。全球化带来的巨大红利,被极少数人攫取,而中产阶级萎缩、底层困境加剧,导致社会普遍认为自己是全球化的“输家”。
这并非全球化本身之过,而是其国内制度失衡造成的分配不公。当支撑其繁荣的生产力增长放缓,这种落后上层建筑的弊端便暴露无遗。

不进行深刻的社会与政治变革,试图在腐朽的制度框架内重建竞争力,无异于缘木求鱼。
历史的钟摆正在晃动。西方思想的贫乏与制度的僵化,使其逐渐丧失引领世界的能力。而中国基于“经略”智慧与平衡发展的实践,正在为世界提供一种新的可能性。
时代已然不同,固守过时的思维与模式,注定无法应对未来的挑战。世界的未来图景,正由新的智慧与力量重新描绘。
98配资官网-配资网址找加杠网-股票配资集中网站-网上配资查询提示:文章来自网络,不代表本站观点。